新闻中心

News Center

首页   >>   新闻中心

黄奇帆再提产业互联网 称产业互联网是最高效的以销定产、以快打慢、以新打旧的产业组织方式

发布日期:2025-06-16

2025年6月6日,杭州市生产性服务业促进会第一届第二次理事会暨黄奇帆先生报告会在杭州召开。

会上,中国国家创新与发展战略研究会学术委员会常务副主席、中国金融四十人论坛学术顾问、重庆市原市长黄奇帆带来题为《生产性服务业专题报告》的演讲。

生产性服务业为何如此重要?杭州发展生产性服务业的着力点又在哪里?

生产性服务业

为何如此重要?

生产性服务业,简单概括就是各种服务镶嵌在硬件里形成的附加值。

生产性服务业为何如此重要?黄奇帆举了个例子,苹果一年生产2亿部手机,其中1.7亿部在中国造,1部手机卖1000美元,总销售额是1700亿美元。苹果手机在中国有40%左右的税前毛利,也就是680亿美元。

苹果没有出一分钱搞固定资产投资、生产线建设和硬件制造,也没有出一分钱的流动资金买零部件来搞组装,却可以从680亿美元的毛利中拿走约510亿美元,中国的制造业企业只能拿走170亿美元。

苹果不盖厂房,没有生产线,不搞制造,为什么能拿走产品绝大部分利润?

黄奇帆说,因为苹果牢牢掌握了生产性服务的各个环节。比如产业链的研究开发、物流配送、市场准入、检验检测、绿色低碳、数字化赋能、金融清算、销售及售后服务等。这些环节是提供十大生产性服务业的总龙头,是产业链的基础,产业链核心价值的赋予者。

也就是说,谁负责管理十大生产性服务业,谁就是这个产业链的链头和灵魂,谁就是价值的堆积者。它的专利要收费,服务要收费,各种其他的服务项目都要收费。所以,生产性服务业决定制造业的利润多少、产业附加值高低和GDP的含量,决定现代制造的含金量。

解决房地产业中写字楼过剩的关键

是发展生产性服务业

生产性服务业不仅仅是制造业高质量发展的基础,也是新质生产力发展的生态、环境和土壤,更是自带光环,其本身就是新质生产力。

表现在现代经济发展上,生产性服务业是一个国家、一个地区、一个城市GDP最大板块的增长极。 越是发达的国家,生产性服务业的比重越高;越是相对不那么发达的国家,服务业的比重越低。

2024年,我国GDP中服务业增加值占56.7%,其中生产性服务业的占比为31.4%,和欧盟的40%、美国的47.7%相比差距较大。这也是中国式现代化最大的短板之一。换言之,我们要实现中国式现代化,必须加快发展生产性服务业。

如果我国能将生产性服务业占GDP的比重由31.4%提高到38.4%,增加7个百分点,在我国134万亿元的GDP里就是近10万亿元的增加值,折算成销售值就会是30万亿元。

30万亿元的生产性服务业会带来几千万个就业岗位,这些就业岗位就会将我国目前过剩的写字楼全部填满。从这个意义上说,解决房地产业中写字楼过剩的关键是发展生产性服务业。

当然,新质生产力要围绕自有的主赛道来推进。比如,新能源、新材料、生物医药、人工智能和高端装备这五大新兴产业。推动中国制造高质量发展的关键环节,是抓好以创新为主线的十大生产性服务业。

杭州要想方设法

让五种生产性服务业企业落地

黄奇帆说,随着技术的不断进步,分工也不断细化,生产性服务业的业态也在发生变化,其产业组织和企业运行模式表现出五种不同的方式。

一、成千上万个专精特新的生产性服务业企业这些企业分布在各个城市,为全社会各行各业开展不同的服务。

二、一手抓生产性服务业、一手抓制造业的大型企业集团它们既搞研究开发、物流配送、售后服务等生产性服务业,同时也是大规模的制造业企业,比如格力、海尔等。

三、专注于某个生产性服务业领域的世界500强企业比如法国的施耐德电气,为欧亚乃至世界各国企业提供绿色低碳、数字化转型服务。

四、专做生产性服务业的链主企业它们在产业链集群中只做与这些产品相关的生产性服务业,制造全部外包给代工龙头企业。

五、产业互联网企业当下世界最高效的以销定产、以快打慢、以新打旧的产业组织方式是产业互联网+产业链集群,这将是新质生产力又一个标志性的推进。

黄奇帆认为,对于杭州来说,一方面要想方设法让五种企业落地;另一方面,要使原来消费互联网的模式转化为产业互联网的模式。

阿里巴巴杭州全球总部

消费互联网卖掉1000亿元的产品就是1000亿元的销售值,而产业互联网具有产值叠加效应。它不仅叠加了网络销售的1000亿元,还叠加了关联的制造业1000亿元的工业产值以及零部件、原材料、研究开发和其他服务的1000亿元,那就是3000亿元。

在实际运行过程中,包括品牌、市场渠道都跟这个产业互联网连上了,产业互联网变成包打天下的一个重要品牌,几千个、上万个企业都在这个品牌的“大树”下营生。


【延伸阅读一】黄奇帆:互联网应用的最高层次是产业互联网,是生产性服务业和制造业形成的产业链集群被互联网全部“包邮”


  以“共享未来:构建开放包容的经济与金融体系”为主题的2025清华五道口全球金融论坛于深圳举办。中国金融40人论坛学术顾问,重庆市原市长黄奇帆出席“论坛主题讨论八:金融赋能科技创新与发展”环节并发表演讲。
图片

  黄奇帆指出,以产业互联网为核心的金融科技将是解决中小企业融资难、融资贵问题的关键突破口。他在发言中强调:互联网应用的最高层次是产业互联网,是以“1+10”的生产性服务业和制造业形成的产业链集群被互联网全部“包邮”。一旦实现“包邮”了,就是金融科技解决中小企业融资难、融资贵的杀手锏。

以下为嘉宾发言实录:

  黄奇帆:科技金融、金融科技是两个不同的词。科技金融是讲金融业如何为科技创新服务,为科技创新企业服务。金融科技主要是讲金融如何利用数字化、信息化、智能化手段推动金融更好发展。

   人类历史上最近这一百多年,金融科技有过几个阶段:

   第一,金融电子化。比如从1860年开始有了电报、电话,跨过大西洋把美国、美洲与欧洲的金融业务连成一体。

     第二,金融互联网。我们现在用的ATM机、POS机或者各种金融工具、金融业务使用电子类终端、互联网的终端形成经营业务的自动化、数字化吸取和保存的过程。

  现在进入金融科技3.0版,就是大数据、云计算、人工智能、区块链、5G及6G移动互联网的一体化服务。金融科技的大数据云计算数字化平台在实际工商产业运行中最近几十年经过五个层次的不断进步。最初是金融活动用电子工具自动化、数字化阶段。然后进一步到了MIS(管理信息系统)阶段,就是从金融的高层管理决策机构到中层到基层,整个过程从上到下从下到上的信息化处理。

      第三,ERP(企业资源规划)。这是最近20年在国内外广泛展开的一种数字化系统业务,表现在金融方面形成了互联网金融发展。

      第四,互联网业务覆盖到商业活动,批发,零售,BtoB,BtoC概念。对应这个概念,消费互联网金融各种业务普遍在最近十几二十年展开。

      第五,金融互联网应用目前的最高阶段,就是推动产业互联网发展,就是工商产业实体经济活动中,不仅是制造业的上游、中游、下游,零部件、原材料、整机制造的产业链集群,还包括与这个制造业强相关的十大生产性服务业的活动。比如说产业链技术开发(产业链以全社会都能用的底层技术开发);产业链市场准入;各种环节的检验检测;产业链的物流配送;产业链的金融服务;产业链上的数字化服务;产业链绿色低碳服务;产业链上各种贸易、批发、零售、采购、销售后服务;产业链上的广告、专利、品牌、商标等各种服务;还有产业链上各种会计事务所、律师事务所专业信息咨询机构的服务。

  这十大生产性服务业在人类社会中体现出越来越重要的功能,十大生产性服务业不仅是技术进步、制造业高端化的前提、温床、土壤、生态环境。而且生产性服务业“自带光环”,本身就是GDP最大的增长级、独角兽最大的增长极,或者说服务贸易增长极,是高端装备、高附加值的基础。

  具体来讲,生产性服务业在人类最近50年经济发展中的比重越来越大。比如美国,1945年二战结束时,美国的GDP为4300多亿美元。生产性服务业只占10%,生活性服务业占30%的GDP比重,工业占50%,农业10%。整个结构是生产性服务业比重比较低。但是最近几年美国GDP约28万亿美元,比1945年增加了约70倍。这个过程中生产性服务业占比从1950年时的10%,上升到现在的约50%,规模增长了几百倍。生活性服务业在美国28万亿美元GDP中还是占比30%,比重没变,规模增加了六七十倍。

  总体来说,现在的产业链集群竞争已经不是制造业上中下游的产业链集群,而是包括制造业和十大生产性服务业构成的产业链集群。产业互联网就是要把这“1+10”的生产性服务业加制造业本身的产业链集群“一网打尽”全覆盖。

  大数据、云计算、人工智能、区块链、移动互联网,如果仅仅覆盖销售环节,把生产出来的产品BtoB、BtoC销售到全中国、全世界,那只是消费互联网。互联网应用的最高层次是产业互联网,是以“1+10”的生产性服务业和制造业形成的产业链集群被互联网全部“包邮”。一旦实现“包邮”了,就是金融科技解决中小企业融资难、融资贵的杀手锏。

      以产业互联网为背景的金融科技是解决当下各种中小企业融资难、融资贵问题的基础。没有产业互联网,中小企业金融难、贷款难,各种各样的“难”和“贵”的问题,都无法解决。

    我们可以归纳出一段话:第一次工业革命产生了人类现代的商业银行。第二次工业革命产生了投资银行,第三次工业革命信息化革命产生了消费互联网或者其他类型的金融科技。现在进入人工智能为主体的产业互联网时代,产业互联网必将解决人类面临的最难的中小企业融资难、融资贵的问题。所以,从这个意义上讲,讨论金融科技就是要讨论以产业互联网为基础的金融科技。如果没有产业互联网加持,说金融科技解决融资难、融资贵问题的一切说法事实上是无法实现的。就讲这些。


【延伸阅读二】黄奇帆:互联网应用的最高层次是产业互联网,是生产性服务业和制造业形成的产业链集群被互联网全部“包邮”


4月10日,由江苏省苏商发展促进会主办,无锡市企业家协会、江苏今世缘酒业股份有限公司联合主办的“国缘V9·问道2025苏商高质量发展(无锡)论坛”在无锡江阴成功举办。省内外政产学300多名代表齐聚江阴,一起围绕“改革破局 开放聚势”主题,共同为苏商未来探路,为江苏发展聚势,为实业振兴赋能。

 我国金融40人论坛学术顾问、国家创新与发展战略研究会学术委员会常务副主席,重庆市原市长黄奇帆出席论坛并做压轴演讲,他以《从“中国制造2025”——到新质生产力》为题,分享了“中国制造2025”的“五大成就”和新质生产力的“三大赛道”。

黄奇帆坚定表示:“中国制造并非‘闭门造车’”!“中国企业未来要以‘钉钉子精神’攻克核心技术,以‘链式思维’整合全球资源”。两个小时的演讲干货满满,全场座无虚席,现场嘉宾直呼:“这是一场酣畅淋漓的思想风暴!”


“中国制造2025”的“五大成就”

自2014年“中国制造2025”战略发布以来,我国制造业以“创新驱动、质量为先、绿色发展、结构优化、人才为本”为核心,完成了从规模扩张到质量跃升的转型。十年间,我国在全球制造业版图中实现了五大标志性突破,这些成就不仅重塑了国内产业格局,更深刻影响了全球产业链分工。


第一大成就:全球制造业比重跃升,质变与量变并举

我国制造业规模自2010年超越美国成为“全球第一”后,已连续多年稳居“世界第一”,并持续扩大领先优势。2024年占全球制造业比重达34%,是美国的2倍、欧盟的3倍。这一成就不仅体现在规模上,更在于质的突破。2010年,我国制造业以中低端产品为主,依赖低成本竞争;而如今,在十大重点领域(如高端装备、新能源汽车、芯片、船舶制造等),我国已从“跟跑者”逐步转向“并跑者”甚至“领跑者”。

一是规模优势巩固。从1980年仅占全球制造业的2%,到2024年的34%,我国用40年时间走完了发达国家百年的工业化道路。

二是技术突破密集涌现。有3个产业案例:第一,芯片产业,美国的技术封锁倒逼我国自主创新,14纳米制程芯片实现量产,7纳米技术进入试产阶段,2024年国产芯片出口规模达1500亿美元左右,首次超越韩国成为全球第三大芯片供应国。第二,船舶制造,我国占据全球55%的造船订单,液化天然气(LNG)运输船国产化率从10%提升至90%,突破“瓦锡兰钢板”等核心技术瓶颈。第三,超高压输电,我国掌握±1100千伏特高压直流输电技术,输电损耗仅为欧美传统技术的1/10,成功将新疆的风电输送到长三角,并推动“全球能源互联网”倡议落地。

三是国际标准话语权提升。在5G通信、高铁、新能源等领域,我国主导制定的国际标准占比从2015年的12%提升至2024年的35%。

而这一阶段的标志就是我国制造业从“被动跟随”转向“主动引领”,在部分领域甚至成为全球技术规则的制定者。

第二大成就:产业链集群优势凸显,覆盖全球最全工业门类

我国是全球唯一拥有联合国工业分类中全部41个大类、207个中类、666个小类工业门类的国家。这种“全覆盖”优势使我国能够快速形成产业链集群,实现“积木式”组合生产。例如,快速响应能力,疫情期间,我国凭借完整的产业链,在3个月内实现口罩日产能从2000万只提升至10亿只,呼吸机产量占全球80%。成本控制优势,以智能手机为例,深圳华强北可在48小时内集齐一部手机所需的2000多个零部件,综合成本比印度低40%。技术协同效应,像我国的盾构机,从完全依赖德国进口到国产化率超90%,并出口至欧洲市场,价格仅为进口设备的1/3。又比如新能源汽车产业,比亚迪、蔚来等品牌在2024年的出口量突破600万辆,动力电池全球市占率超60%,宁德时代研发的钠离子电池成本较锂电池降低30%。值得一提的是,特斯拉上海超级工厂从破土动工到首批Model 3交付仅用了10个月,带动长三角形成涵盖电池、电机、自动驾驶系统的千亿级产业集群。另外,我国的光伏产业占据了全球70%的产能,并在超高压输电技术支持下,构建全球清洁能源供应网络。

这种集群效应不仅降低了综合成本(如苹果手机在我国生产的成本比美国低30%-40%),还吸引了外资持续涌入。2023年,我国实际使用外资超1600亿美元,特斯拉、三星等企业通过“产地销”模式深度融入我国市场。

第三大成就:出口结构优化,高附加值产品主导全球贸易

我国出口结构发生了根本性转变:2010年,70%的出口为劳动密集型产品(如服装、玩具);而到2024年,90%的出口转向装备类和电子类高附加值产品。首先,劳动密集型产品占比大幅下降,像纺织服装、玩具等传统类商品的出口占比从2010年的70%降至2024年的10%。其次,高技术产品成为主力,我国的汽车出口从2017年不足100万辆跃升至2024年的600万辆,超越德日成为全球第一;像高铁、盾构机、核磁共振设备等高端装备实现技术自主并打入国际市场;在数字服务方面,我国迅速崛起,华为5G基站全球市占率超35%,抖音海外版TikTok用户突破20亿,阿里云成为亚太最大云计算服务商。

这一转变使我国在全球价值链中的地位显著提升,彻底摆脱了“用10亿件衬衫换一架波音飞机”的被动局面。世界银行数据显示,我国制造业出口附加值率从2010年的65%升至2024年的82%,逼近德国水平。

第四大成就:生产方式升级,从“加工贸易”到“自主创新”

我国制造业生产方式实现了历史性转型:加工贸易占比从2010年的60%降至2024年的20%,一般贸易占比升至60%以上。这一变化带来三大效益:第一,贸易结构优化,加工贸易占比从2010年的60%降至2024年的20%,一般贸易占比升至65%。第二,增加值率提升,一般贸易的GDP贡献率是加工贸易的3倍,以智能手机为例,苹果代工环节仅占整机价值的5%,而华为自主研发的Mate系列手机国内附加值率超60%。第三,抗风险能力增强,2023年中美贸易战中,我国凭借完整的产业链抵御外部冲击,特斯拉、三星等企业反而将在华投资增加20%。

在这一阶段,我觉得标志性事件应该是“富士康现象”的终结。2024年,我国代工企业营收占比降至15%,而专精特新“小巨人”企业数量突破2万家,贡献了35%的出口增量。我国制造业从“两头在外”的依附模式,转向以内循环为主体、内外循环相互促进的新格局。

第五大成就:外资深度融入,开放水平迈向更高层次

中国制造并不是“闭门造车”,十年间引进的外资比上一个十年翻了一番,对外开放势头非常好。2024年,外资企业贡献了全国15%的税收、30%的高端装备出口和50%的服务贸易附加值。我国并未因技术自主而封闭,反而通过更高水平的开放吸引外资,形成了“以市场换技术”的良性循环。外资结构优化方面,企业研发中心的占比从2010年的10%升至2024年的40%,特斯拉上海创新中心每年申请专利超500项。本土化协同创新方面,半导体领域的ASML向中芯国际出售28纳米光刻机,条件是必须与长江存储联合开发下一代存储芯片。生物医药领域的辉瑞在上海设立全球第二大研发中心,与药明康德合作开发针对亚洲人群的特效药。这一阶段的外资政策凸显“精准开放”,外商投资准入特别管理措施(负面清单)从2017年的63项缩减至2024年的27项,但关键领域(如稀土开采、基因编辑)仍保持严格管控。

新质生产力的“三大赛道

图片


站在“十四五”收官与“十五五”规划启动的历史节点,我国制造业需瞄准新质生产力布局未来。新质生产力的发展应聚焦“三大赛道”:“1+10”产业链集群模式、传统产业绿色智能化改造、生产性服务业升级,以此推动我国现代化迈向更高水平。

第一大赛道:“1+10”产业链集群,抢占五大新兴领域

新质生产力的核心在于“集群化创新”,即围绕五大新兴板块(新材料、新能源、新交通、新生物医药、新人工智能数字化与高端装备),构建“1个核心产业+10大生产性服务业”的生态体系。

新材料板块,要突破瓶颈,支撑产业升级。像半导体材料行业,要加速碳化硅、氮化镓等第三代半导体量产,打破日本在光刻胶、大硅片领域的垄断。生物材料产业,要推进可降解塑料、人工骨骼产业化,预计2030年市场规模达万亿级。超导材料产业,要聚焦核聚变装置所需的低温超导带材,我国在西南聚变工程试验堆(SWIP)已实现关键突破。

新能源板块,要构建零碳能源体系。我国在内蒙古库布齐沙漠建设全球最大光伏基地(装机容量1亿千瓦),通过特高压直送京津冀,掀起了光伏革命。在氢能方面做了提前布局,在成渝地区打造“氢走廊”,规划2030年燃料电池车保有量突破100万辆。此外,我国还在核聚变领域进行了攻关,我国的“人造太阳”EAST装置已经实现了1亿摄氏度运行100秒的突破,领跑全球核聚变研究。

新交通板块,要重塑未来出行方式。自动驾驶现在势头正盛,百度Apollo、小鹏汽车在L4级自动驾驶领域实现城区道路全场景覆盖,2025年有望取消方向盘法规限制。低空经济产业潜力巨大,亿航智能已经获得了全球首张载人eVTOL适航证,深圳也在规划建设20个垂直起降机场。超高速磁悬浮领域也有众多项目,例如沪杭磁悬浮线启动建设,时速600公里,30分钟连接上海与杭州。

新生物医药板块,要攻克生命科学前沿。生物医药目前主要分为基因编辑、AI制药、精准医疗等方向。例如,北京启函生物正利用CRISPR基因编辑技术培育出抗蓝耳病克隆猪,推动畜牧业变革。晶泰科技则是通过量子计算+AI模型,将新药研发周期从5年缩短至18个月。华大基因建成了全球最大人群基因组数据库,癌症早筛准确率已高达99%。

新人工智能数字化与高端装备板块,要去定义智能制造新标准。目前,埃斯顿已经突破谐波减速器技术,人形机器人制造成本降至10万元以内。华为已经联合中国移动完成了太赫兹频段测试,理论速率达1Tbps,可以称之为6G通信,这为元宇宙奠定基础。本源量子早前发布例如72比特超导量子芯片,已经在金融风控、药物模拟领域实现商用。

每个产业集群其实都需要配套十大生产性服务业——研发设计、供应链金融、检验认证、数字营销等,形成“微笑曲线”全生态。例如在苏州生物医药产业园,就聚集了CXO企业300余家,实现从靶点发现到临床申报的一站式服务。

第二大赛道:传统产业改造,绿色与数字双轮驱动

目前,我国80%的工业存量需要通过绿色化、数字化来实现“老树发新芽”。

绿色化改造要从被动治理到主动增值。比如钢铁行业,要去推广电炉短流程炼钢,吨钢碳排放可以从2.1吨降至0.6吨,首钢曹妃甸基地就建成全球首个“零碳钢厂”。宝钢的湛江基地通过“黑灯工厂”改造,炼钢全程无人化,生产效率提升50%,吨钢能耗下降30%。又比如化工行业,万华化学已经开发出了CO₂制甲醇的技术,每年可消纳工业废气1000万吨。另外,循环经济也值得关注,像格林美目前已经建成了全球最大动力电池回收网络,镍钴锰回收率超95%,较矿山开采成本低40%。

数字化改造则要从单点突破到系统重构。可以从工业互联网、数字孪生、AI质检等方面着手,工业互联网领域做得比较好的是海尔的卡奥斯平台,目前连接企业超过15万家,帮助中小企业平均降本20%左右。数字孪生领域,我国商飞成功利用数字孪生技术,将C919试飞次数从3000次压缩到了800次。AI质检领域的典型则是京东方,他们应用AI视觉检测技术来检测面板缺陷,准确率从原来的90%提升到了现在的99.9%,每年可以节约成本超10亿元。

第三大赛道:生产性服务业崛起,打造经济增长新引擎

生产性服务业是制造业升级的“倍增器”,需从三方面突破:第一,服务贸易要从“卖商品”突破到“卖标准”。技术出口、标准输出、知识付费等方面大有可为。华为通过技术出口,向德国博世授权5G工厂解决方案,单笔合同金额达20亿欧元。而我国主导制定的IEC特高压标准已经被76个国家所采用,每年可以收取的专利费超过50亿美元。又比如三一重工的“根云平台”就很好地利用了知识付费,为海外客户提供设备预测性维护服务,毛利率达到了70%。

第二,独角兽培育则需要聚焦“微笑曲线”两端药明康德打造了全球最大药物研发外包平台,通过研发服务收取服务费,年收入增长均达到40%。SHEIN在品牌运营方面,通过大数据精准预测欧美时尚趋势,目前估值超1000亿美元。蚂蚁链则是利用供应链金融,为中小企业提供基于区块链的跨境结算服务,将账期缩短到3天。

第三,产业链服务化要从制造商升级到方案商。施耐德模式和海尔模式值得大家学习。施耐德是从电气设备商转型为能效服务商,服务收入占比超过了60%。海尔的卡奥斯平台则是通过向陶瓷、纺织等行业输出数字化方案,成功孵化出了15个垂直行业生态。

通过数据对比可以发现,美国生产性服务业占GDP的50%,而我国仅占27%,如果提升到40%,那么就可以释放大约30万亿的增长空间。

结语:封闭导致落后,开放带来繁荣

最近,世界格局动荡,在面对中美博弈、技术封锁、全球产业链重构等外部挑战时,我国制造业需要坚守五大战略支点:第一,我国有超大规模的消费市场,有14亿人口和4亿中产形成的消费升级需求;第二,全产业链优势,我国的41个工业大类、666个小类的协同能力不可小觑;第三,新型举国体制,我国的国家实验室、大科学装置对“卡脖子”技术正在集中攻关;第四,数字基础设施优势,目前我国的5G基站超300万座,算力规模是全球第二,这些都是底层支撑;第五,制度型开放,我国的自贸试验区、RCEP协定构建的双循环枢纽也是重要支点。

制造业是我国立国之本、强国之基。未来十年,是我国从“制造大国”迈向“制造强国”的关键期,只有以“1+10”产业链集群创新、绿色智能改造、生产性服务业升级为抓手,才能在全球竞争中占据制高点。

历史经验证明,封闭将导致落后,开放才能带来繁荣。我国制造业的崛起不仅仅是技术的胜利,更是制度与道路自信的体现。在新时代的征程中,我国企业需以“钉钉子精神”攻克核心技术,以“链式思维”整合全球资源,最终实现从“中国制造”到“中国创造”的华丽转身。


【延伸阅读三】黄奇帆2025年重磅研判:新质生产力必将重塑这五大行业格局,必然带来五大件未来产品……



新质生产力
是当下中国高质量发展的必然选择


新质生产力不是一般的经济增长,而是摆脱了传统生产力发展路径的增长跃迁,是实现中国式现代化的重要物质技术基础。

理论上,一国经济增长和生产力发展本质上是一个经济剩余逐步积累的过程。

传统生产力是通过持续的要素投入,如通过资本投入、劳动力增加和自然资源的开发利用,使得生产超过消费,产生剩余和积累。

新质生产力是通过科技进步和优化资源要素配置,提高全要素生产率,进而推动经济增长。

通过要素投入促进生产力发展,在历史上推动了世界许多地区的经济发展,但也带来了资源枯竭、环境破坏和不平等等问题。

中国过去的经济增长在很大程度上也得益于这种要素投入型的增长模式,但近年来随着资金、土地、劳动力等要素价格的持续上涨,比较优势不再显著。

而且长期形成的靠房地产和基建等投资拉动、债务驱动为主的增长模式也难以为继。

1980年时,中国有10亿人口,人均GDP只有200美元,经济总量约为2000亿美元,占全球GDP的比重只有1%,相当于欧洲国家荷兰的经济规模。

经过40年的改革开放,2020年GDP达到了14.73万亿美元,比1980年增长了73.5倍。

在这40年的伟大进程中,通过大规模的基础建设、产业投资、房地产开发,以及其他各个方面的经济发展,中国已成为世界第二大经济体。

首先,这个发展得益于三大红利。

第一,当时我国有10亿人口,具有低成本劳动力的比较优势,也就是人口红利。
第二,我国改革开放的基础性制度供给,形成了改革的制度红利。
第三,我国融入了全球化,就有一个全球化的红利。

这三大红利推动我国长足发展、加速度发展。

其次,从生产力要素投入角度讲,这也是我国40年大量的资源投入、资金资本投入以及劳动力投入产生的成果。

到了目前这个阶段,我国能不能还按照过去40年大规模的资源投入、资金资本投入或者劳动力投入来推动今后几十年持续高速地发展呢?当然出现了三个明显的不可持续的问题。

① 从资源要素投入来说——

2024年我国GDP是134万亿元,大体上消耗了全球各种资源量的50%。

全世界190多个国家,从地球内部挖掘各种矿物质原料,比如铁矿石、煤炭、石油、天然气、做水泥用的石灰石,以及其他各种矿石。

总之,地球上目前每年采掘各种矿产资源总计约240亿吨,我国差不多要用120亿吨,大体用了全球资源的50%我国的GDP占全球的20%左右,我国的工业规模和进出口贸易各占全球的30%左右。

对中国的经济来说,从工业生产的源头降低资源消耗量,降低单位能耗、减少碳排放是十分重要且关键的,是我国持续发展的必由之路,这在《第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》里面有充分的体现。

② 从资金资本要素的投入来说——

中国的经济在1980年以前是计划经济,计划经济跟市场经济相比,流通中的货币使用量相对较低,市场经济则需要增加货币流通来做润滑剂,促进各种资源优化配置。

这几十年,我国货币M2的增长幅度是惊人的,截至2024年年底,M2的货币量已经达到了313万亿元。

我国从20世纪40年代后期开始发行人民币以来,用了63年,到2013年M2达到了100万亿元,第二个100万亿元用了7年左右,第三个100万亿元仅用了4年。

中国的货币发行越来越快,资金量已累积到非常巨大的程度。

总之,在十几年前,我国如果一年增加几千亿元的M2,年度经济增长速度就可能增长两到三个百分点,物价、房价或者股市的价格也会有波动。

这两年,我国一年增加20万亿元的M2,股市好像没动,房市价格也没起来,商品价格也不敏感。

商业银行里面有巨额资金,这么多的M2带来通货膨胀了吗?看货币量好像应该通货膨胀,但是看市场没有反应,反而感觉像通货收缩。

目前资金都存在银行里不出来,市场没发生周转,没进股市,没进房市,也没进老百姓的口袋去消费。

在这个意义上,当下中国如果还是像过去10年靠增加货币,通过增加货币来刺激经济发展,是不会有效果的,货币投放的边际效应、调控的敏感度已经大大降低了。

③ 从劳动力要素投入来说——

我国1950年有6亿人口,1980年是10亿人口,30年增加了4亿人口,到2020年变成14亿人口,70年增加了8亿人口,形成了无限供给的低成本的劳动力优势。

但2020年以后,中国人口开始逐渐减少,2022年、2023年中国人口出生数量是900万左右,现在我们人口的平均寿命是78岁。

如果按80岁算,80年后,我们现在的14亿人口将基本清零,那么80年后中国人口是由哪些人组成的呢?

从现在开始出生的人,如果80年后他们全部活着,并且人口出生数量每年保持在900万不下降,80年总共也就是7.2亿人口。

当然,这是一个静态模型,中国从14亿人口降到7亿人口是一个大概率事件。以2020年为界,前70年增加了8亿人口,后80年将减少7亿人口,好像是一个轮回。


从这个意义上讲,中国无限供给的低成本劳动力的比较优势已经进入了拐点,中国再靠劳动力的大量投入来推动经济高速增长的可能性已经不存在了。

党和政府明确提出,我们要在2035年实现14亿人的基本现代化、人均GDP达到中等发达国家的水平,必须确保年度经济增速维持在5%左右。

既然过去40年的发展方式已不可持续,那么发展新质生产力、提高全要素生产率就势在必行。

目前中国的全要素生产率增速仅有美欧发达国家的40%~60%,有较大的增长空间。但如果没有科技革命的加持,单纯靠经济内在的量变也是很难提升的。

恰好我们又处在第四次工业革命的前夜,以智能化为代表的新科技革命为新质生产力的迸发提供了条件。

在这样的重大历史机遇面前,发展新质生产力,充分释放新科技革命带来的增长红利,不仅有利于提升我国的全要素生产率,降低要素成本,增加要素投入,也有利于发挥我们开展国际经济合作的新优势。

从近期看,要通过发展新质生产力形成新的增长引擎,维持经济增长势头;
从长期看,发展新质生产力是支撑14亿人实现中国式现代化的必由之路、必然选择。

发展这五大板块
是新质生产力的关键


我们说一切行业要进步,都需要科技创新,所谓三百六十行,行行出状元。但是三百六十行的每一行的各类技术进步,并不等于新质生产力的发展。

在人类的发展史上,不管是原始社会、奴隶社会还是封建社会、资本主义社会和社会主义社会,现在及未来的发展,人类的每个时代都离不开能源、材料、数字智能技术、生物医药、高端装备制造这五大板块。

每个时代这五个板块的新发展、新技术的革命性进步代表着的新质生产力,都会颠覆性地开创人类发展的新时代,这五个板块永恒地伴随着人类文明的演进而向前发展。

这五大板块就像五棵大树,一棵大树上面会有许多枝干,枝干上面生有许多细枝,细枝上面长出很多树叶,这五大板块蔓延开以后在社会上就会形成一个巨大的行业密集体系。

《第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》里提到了:

战略性新兴产业:
新一代信息技术、生物技术、新能源、新材料、高端装备、新能源汽车、
绿色环保、航空航天、海洋装备等产业。

未来产业:
类脑智能、量子信息、基因技术、未来网络、深海空天开发、氢能与储能等前沿科技产业。

这15个产业都可以归类在这五大板块里。

所以,跟这五大板块直接相关的九大战略性新兴产业和六大未来产业方面的颠覆性创新,也是新质生产力。

因此,新质生产力技术创新的实施路径,首先要聚焦,要围绕核心板块、战略板块、代表未来发展方向的板块展开。

1.能源

每个时代都有每个时代的能源。新能源是新时代的推进剂。

第一次工业革命实际上源于蒸汽机的发明,是用煤炭燃烧产生的动力形成的机械化。蒸汽机的发明标志着机械化时代的到来,对当时来说就是一个新质生产力。

在第二次工业革命时期,电气化对机械化来说就是新质生产力。

现在已进入清洁能源时代,太阳能、核能、氢能等新型能源相较于石化能源就是新质生产力。人类每个时代总是体现为能源系统的不断创新。

2.材料

每个时代总有材料的创新。

在石器时代,仅一个石器材料,人类差不多用了几百万年才从旧石器转到新石器,到后来开始出现青铜器,到了农耕时代产生铁器,这在当时来说都叫新质生产力。

现在有钢铁、石油化工,形成各种各样的新材料,比如集成电路用的硅,以及石墨烯、碳等,任何一个时代材料领域的颠覆性发展都是新质生产力。

3.数字智能技术

第四次工业革命的标志是人工智能的应用。
如今人类已经进入人工智能时代,这已经成为全世界的共识。

这个共识的基础是1940年代末人工智能的奠基人图灵提出的人工智能发展的八个台阶。

第一个台阶是深度学习;
第二个台阶是增强学习;
第三个台阶是模式识别;
第四个台阶是搜索引擎,就是数据搜索;
第五个台阶是机器感觉,就是机器听觉、视觉、嗅觉、味觉、触觉,每一种感觉的发明都可以获得诺贝尔奖;
第六个台阶是机器共识,是指机器具备人类基本的伦理常识、社会共识和专业知识;
第七个台阶是自然语言生成逻辑,就是我们现在所说的ChatGPT大模型;
中国人使用中文思考,英国人使用英语讨论,语言构成人类思考逻辑的内涵,人的大脑思维与语言有关;
第八个台阶是类脑交叉,脑机互动。
目前,马斯克、谷歌等正在研究的就是让机器的灵感信息系统与人脑直接联系,脑电波与机器人形成一体化的互动状态。

这里面有一个有趣的现象,从1950年代到现在,大约每10年人工智能总能迈上一个新台阶。

最近20年进入第七、第八个台阶。八级台阶走完了,似乎还没有科学家说人工智能在这八个台阶以外,未来还有哪几个新的台阶。可能100年后回头看,才看得清这个问题。

总之,1940年代基于人工智能理论想象提出的八个台阶非常伟大,80年来人工智能的发展走的就是这条路。

当人类完成这八个台阶后,可以说人工智能已经集大成。既然已经集大成,那么就进入了人工智能全面应用的时代,这是一种逻辑。

第二种逻辑是当人工智能完成八个台阶后,人工智能是否将超越人类,这是西方科幻电影中经常有的画面。

我们相信,人类总是能无限地向前探索,在人工智能时代,人类一定会推出人工智能未来发展的新路径。

4.生物医药

人类总想延长自己的寿命,史前的人类只能活十几年,到后来三四十年、四五十年、六七十年,到现在七八十年甚至上百年。

其实在远古时代,谁能治病人,谁就是部落领袖。能把病治好,能使人健康,是人类永恒的追求。

5.高端装备、高端制造

劳动工具的每一次变革,都会带来划时代的生产方式的革命。劳动效率的提高使社会形态发生相应的变革,从而推动人类社会不断向前发展。

比如,现在宇宙飞船的发动机、飞机的发动机、航空母舰的发动机,能生产各种复杂零部件的高端数控装备,做芯片的光刻机,各种高端工业母机、人工智能设备,等等。

高端装备制造是人类发展过程中的极大进步,不但解放了人类的双手,还解放了人类的大脑,它们必然是新质生产力。

不管是中国、欧洲还是美国,不管是过去、现在还是未来,人类总是在这五个板块上不断地进行时代创新,而这五个板块只要有一个发生颠覆性创新,就会带来时代的伟大变革。

颠覆性创新

是推动新质生产力发展的引擎



科技创新是推动一切生产力向前发展的动力。但必须是颠覆性的科技创新才叫新质生产力。

在工业系统、制造业系统、人类的技术进步里,颠覆性技术创新有五个层次,具体地讲就是理论创新、技术创新、工艺创新、工具创新和要素创新。

这五个层次中只要有一个层次做到颠覆性创新,就可以称为新质生产力;没有做到颠覆性,只是一般性的创新,就不能叫新质生产力。

1.颠覆性的理论创新

比如,爱因斯坦的相对论是理论创新,现在的量子通信也是理论创新。理论创新一旦从0到1、无中生有地产生了,就会影响人类几十年、上百年的发展。

2.颠覆性的技术创新

理论和技术是两个层面,技术创新涉及具体的生产力,理论变成生产力的过程一定有技术创新的配合,但是没有理论创新,你就不可能搞出具体的技术创新。

技术创新往往能迅速得到社会的承认,95%左右的诺贝尔奖都颁给了技术创新者,而理论创新者获得诺贝尔奖的则寥寥无几。

比如说智能手机,已成为现代人类必备的工具。智能手机是新质生产力,是数字技术发展的产物,现在每年有数千亿美元的销售额。
别看手机只有手掌大,但里面有上千个零部件,蕴含着10个左右的诺贝尔奖成果。
只要这些成果少了一个,现在的手机就不会有这些功能。这些技术创新,代表了通信技术从0到1再到N的无中生有的发展过程,是具有颠覆性意义的创新。

3.颠覆性的工艺创新

即生产过程中采用的创新技术和方法,旨在提高效率,降低成本,减少环境影响,提高产品质量。

理论创新与技术发明结合后,形成了一个产品,但是如果没有工艺制造的发明,你就只能像手工作坊一样生产。

如果一天要做几十万个,一年要做几千万个、几亿个,那就必须要有工艺流程的发明。

人们需要将产品拆分成每一个零部件,然后在生产线上形成流程作业,这个流程组合起来才能实现大规模生产。

因此,现代制造大规模生产一定有工艺流程、产业链配套设计的创新。不同的行业可能会有不同的工艺创新。

比如,通过压铸一体化,特斯拉将原本需要多个零部件通过冲压和焊接等方式组装而成的车身结构件,转变为可以直接通过压铸工艺一次成型的单一零件。
这种方法不仅减少了零部件数量,降低了生产时间和成本,而且提高了车身结构的完整性和安全性。而这一创新可能会导致汽车车体制造工艺的重大变革。

4.颠覆性的工具创新

工具变革在人类发展史上始终处于重要地位,因为工具的革新带来了效率的提升和成本的下降,这样的例子有很多。

比如珍妮纺纱机的出现,曾被恩格斯评价为“使英国工人的状况发生根本变化的第一个发明”。

再比如,透射电子显微镜的出现标志着人类对微观世界观察能力的重大飞跃。

EUV(极端紫外)光刻机的出现让7纳米、5纳米芯片制造成为可能。

基因测序仪的出现,让我们能够读取和解析生物体DNA(脱氧核糖核酸)或RNA(核糖核酸)的序列,极大地扩展了我们对遗传信息的理解和应用。

5.颠覆性的要素创新

过去的制造,靠的是劳动力、资本、能源等要素;未来的制造,除了这些传统要素,还会有数据这一新的要素。

新的要素加入,让生产函数发生了新的变化,规模经济、范围经济、学习效应会发生新的交叉组合和融合裂变。

当前,人工智能技术在大数据的“喂养”下正在加速迭代,数据已经成为人工智能得以成熟的重要生产要素。

未来,随着人工智能在各行各业的普及和应用,数据作为生产要素的特征和重要性会更加显著。

新质生产力的发展

必然带来五大件未来产品



新能源板块、新材料板块、新的数字智能技术板块、新生物医药板块、新的高端装备高端制造板块,不管哪个时代,这五个板块一旦出现颠覆性的技术创新,就会形成新质生产力。

成为时代主流的新质生产力,除了转换整个社会的制造系统和生产系统,加快推进、进化、发展社会生产力,还会将之转变为进入千家万户、改变人民生活的产品。

这种产品既是新质生产力技术创新的缩影,又能覆盖全社会,规模巨大,从而成为那个时代的未来产品。

1.第一次工业革命是机械化革命

这个时代新质生产力到老百姓家庭的产品缩影,就是自行车、缝纫机、留声机、照相机、手表,拆开来都是一堆齿轮等机械化的传动。

现在看来极其简单300年前却是伟大新质生产力的缩影,就是新质生产力进入千家万户的五大件。

2.第二次工业革命是以电气化为本质的工业革命

新质生产力缩影体现在进入家庭的五大件,即汽车、电视机、冰箱、洗衣机、空调。这五大件100多年前在欧美出现,然后蔓延传递到全世界。

这五大件真正大批量地进入中国家庭,是在改革开放之后,现在已基本覆盖。

3.第三次工业革命是信息化革命

信息化时代的五大件是智能手机、计算机、打印机、复印机、传真机。

4.第四次工业革命是以人工智能为代表的革命

现在进入了人工智能时代,这个概念已经形成了对社会改天换地的新质生产力,其缩影体现到家庭的五大件,目前已基本形成共识。

第一类:有手有脚的人形机器人

它们能够实现人的感官功能,具有视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉和语言交换功能,可以与老人聊天、打麻将或者做家务,同时也可以帮助孩子娱乐、教孩子读书等,甚至可以帮助主人出去购买东西。

人工智能把整个城市所有商店里放了些什么东西都装了进去,你可以随时咨询,它会指导你去哪里购买东西,你也可以发指令让它把东西买回来。


第二类:个人定制的秘书式机器人

ChatGPT大模型人人都可以用,这是个综合性的训练,既是科普也是对这个机器进一步的训练。

真正能形成生产力、GDP、销售值的一定是三百六十行分门别类的行业机器人,或者是具有个性特点、能保护隐私的定制式机器人。

这种机器人一旦买来了,各种参数一调整,就变成定制式的了,你可以把它作为一个专门的终端放在口袋里,也可以跟手机、笔记本电脑联网,成为专为你服务的工具。

第三类:具有虚拟现实、脑机互动功能的智能穿戴设备

这些头盔、眼镜做得很逼真,很多人在一起开会,哪怕戴了智能头盔或眼镜,互相看着也不异化、不另类、没感觉,这是一个很简单的要求,很容易就能做到。

最重要的是它可以脑机互动,脑子里想什么,一部手机、一台电脑就能在你的穿戴视频里出现,随即可以拿着它进行虚拟现实操作。

这些东西现在样本都有,真正要实现通用化、实用化可能要二三十年以后,不过发展的确很快。

第四类:车、路、云智慧网联的智能汽车

人工智能将把汽车的各种功能和道路的利用率发挥到极致。

汽车不单是运输工具,还将为人们的工作、生活提供便捷、高效、美好、安全的场景。

第五类:3D打印

3D打印现在不是在做各种工具、各种小玩意的设计,人工智能的设计已经无孔不入、无奇不有,但是最主要的是材料问题和增材问题。

进去的是铁粉,出来的是一个铁器;进去的是铝粉,出来的是铝器;进去的是石膏粉,出来的是牙齿、人体骨架等石膏件。

前三次工业革命时代的五大件,中国基本没有专利,都是跟跑。第四次工业革命,我国处在一个最好的发展时代。

如果20年以后这五大件在全世界覆盖,都是欧美发明的,我国还是只能利用自己的产业链集群和加工能力把它们引进、消化、吸收搞出来,哪怕搞得生产规模最大,我们也很被动。

所以在未来二三十年,我们要力争这种未来产品至少有两三件是我国领跑,还有两三件是跟人家并跑的。

抓新质生产力,我国要着力在五大板块、五个层次、五大未来产品上去突破,这才代表我国整体新质生产力发展的成就。


与新质生产力相适应

的生产关系



生产力的发展会带动生产关系,生产关系的优化能刺激生产力的发展。

因此新质生产力需要与之匹配的基础性社会制度,即生产关系的构建。这涉及改革开放,即供给侧结构性的制度化改革。

这里讲得的不是广义的生产关系,而是与技术创新本身直接相关联的一些制度。我认为有七件事需要引起高度重视,并进行制度化地创新。

1.增大研发经费的投入

新质生产力要重视创新,特别是原始创新。

我国研究开发经费的目标定位是每年占GDP的2%,这已经有十几年,有些省份、城市早就超过,但有的还达不到,全国平均约2%,最近几年已经超过2.5%(2022年为2.54%、2023年为2.65%)了。

研究制订第十五个五年规划和2040年远景目标时应该提出一个逻辑,设定全国研发经费要占GDP的3%,到2035年是不是应当进一步提升到4%?

我国过去投入大量资金搞基础设施建设,产能超前,建设超前,把今后20年的基础设施需求可能都已经提前满足了。

从这个意义上讲,我们可以将省出来的钱更多地往新质生产力所需要的科技创新上去投。这个指标是一个国家的制度化安排,是适应新质生产力发展必须调整的。

2.增大原始创新研发经费的投入

科研创新首先是原始创新、从0到1的源头发明创造、无中生有的创新。

在这方面,中国过去二三十年的投资力度明显不够。

中国现在每年的研发费用位居世界第二,总量不小,但是其中只有5%~6%投资在原始创新上。

发达国家每年研发费用的20%投资在源头创新、重大发明创新上。

所以与发达国家相比,中国在源头创新方面的投入力度不够,到2035年应该力争使我国的原始研发创新投入占比赶上世界先进水平,达到20%。

这是一个基础性的指标,这个指标一调整,整个生产关系和新质生产力之间就比较匹配了。

3.提高原始创新成果的转化力度

在研发成果的转化上,我国也存在明显差距。从0到1这一步好不容易迈出来了,在从1到100的转化上却力度不够。

目前中国的转化度大体上是发明量的20%,与世界50%的转化度相比明显偏低。任何发明创造不可能100%转化,但40%~50%的转化是应该的。

目前我国的制度是一切科研成果的知识产权专利投资者占30%,发明者、发明团队占科研成果知识产权的70%,听起来我国对发明团队高度重视,但是发明团队能发明,不见得能转化。

最近这20年,每年有上千个获得技术进步奖、创新成果奖的科研成果,但是很少有发明者因为知识产权变成亿万富翁的,因为没有转化就没有生产力,就没有利润。

要重视科研成果转化,还是要学发达国家的做法,不管是美国还是欧盟,知识产权专利都是三个1/3,也就是任何科学发明的知识产权专利出来,谁投资谁拥有1/3,谁发明谁拥有1/3,谁转化谁拥有1/3。

这样一来,如果发明者自己把它转化成生产力,那么发明者就可以拿2/3。发明者能发明,但不一定能转化;转化者懂市场,只要制度保障到位,就会有大量的转化者参与进来推动创新成果的转化。

4.建立健全培养打造独角兽的资本市场体系

好不容易实现了从1到100的转化,那怎么样把这些产品大规模生产形成“独角兽”,成为一个重要产业呢?总体来讲,我国产业发展缺少资本的有力支撑,缺少金融的有力支持。

在这个意义上,各种私募基金、公募基金、资本市场的科创板怎么来帮助这些科创企业成为“独角兽”,形成重要产业,也是我们今后要努力的事。

5.数据产权的问题

数据要素作为数字经济的重要“燃料”,与土地、劳动力、资本等生产要素不同。数据是取之不尽、用之不竭的。

原数据作为一种经济要素,有其特定的本质和特性。数据交易中的产权和价值界定有其特定的内涵。

数据产权归属是数据产业发展需要解决的基本问题,它决定着如何在不同主体间分配数据价值、义务和责任。

与土地、劳动力、资本、技术等生产要素不同的是,数据的产权问题仍未解决。

土地、资本或劳动力等要素具有专属性,但数据很复杂。

目前在确权方面缺乏实际的标准规则,迫切需要对数据涉及的管辖权、交易监管权、所有权、使用权等基本权利进行制度规范,这是数字经济作为新质生产力创新发展、健康发展、安全发展的基础。

6.增强对老百姓教育、文化、生活方面的投入

原来的发展比较重视物质,往往对人的发展有所忽视。

现在发展新质生产力,更要重视劳动者创新力、劳动者文化、劳动者素质的提升,这里面很重要的是在宏观分配上增加对劳动者可支配收入的分配比重。

当前,我国经济发展在供给和需求两侧都面临与“人”有关的突出问题:

供给侧:劳动力供给结构发生趋势性反转,人口进入负增长和深度老龄化的新阶段;
需求侧:存在最终消费占GDP的比重偏低和居民收入在国民收入分配中的份额较低,即“双低”问题。

如不干预,这两方面互相作用,会驱动经济发展进入逐步降级的“失速”陷阱。

要着力在人口红利逐步消失的同时,通过深化改革、强化创新,培育和释放我国规模庞大的人力资源红利

同时,要通过收入分配改革,提高劳动报酬份额,增加消费占比,缩小收入差距,增强经济循环的内生动力。

7.提高全社会对创新者的容纳度

发展新质生产力、打造独角兽企业,会出现一些非常厉害的创新创业者。

这种创新创业者是新质生产力资源优化配置、要素优化配置、企业管理方法优化配置的特殊人才,生产的各个环节经过他们的优化配置后会产生特殊创新。

对于具备新质生产力特点的创新创造类企业家,除了一般意义上的重视、尊重、保护,还要给予更多的人文制度方面的关怀,这里边也有文章可做,需要良好的制度管理。

总之,发展新质生产力,就是要在五大板块的产业上发力,要在五个层次上进行颠覆性创新,要提供有利于创新发展的制度保障。

只有各方面综合发力,形成体系推进,新质生产力才能快速形成,推动我国经济社会持续健康发展和高质量发展。

来源:产业互联网大视野


回到顶部图片
0.044885s